目前，雖然評(píng)價(jià)環(huán)保鈣鋅穩(wěn)定劑有各種的方法，但都沒有規(guī)定在該測(cè)試方法下應(yīng)達(dá)到的性能指標(biāo)，即沒有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)確。

導(dǎo)致這一缺陷的主要原因是，早期的穩(wěn)定劑都是一些組成、結(jié)構(gòu)確定的化合物，制造過程也較簡(jiǎn)單，只要產(chǎn)品通過了元素分析，又無過多的有害雜質(zhì)，其使用性能是可以保證的，所以測(cè)試評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)中一般都不規(guī)定具體的應(yīng)用性能指標(biāo)。

但隨著我國塑料及塑料助劑行業(yè)的快速發(fā)展，新產(chǎn)品尤其是復(fù)合穩(wěn)定劑（本文特指環(huán)保鈣鋅穩(wěn)定劑）不斷涌現(xiàn)。這些環(huán)保鈣鋅穩(wěn)定劑在制備過程中都發(fā)生較多的化學(xué)反應(yīng)，其間難免有一些副反應(yīng)，造成其化學(xué)成分較為復(fù)雜，各組分間的協(xié)同作用大小也不一致，往往出現(xiàn)不同測(cè)試方法測(cè)得產(chǎn)品性能差異較大的情況，且產(chǎn)品總體性能的統(tǒng)一優(yōu)化較困難。在這種情況下，沒有一個(gè)各測(cè)試方法所測(cè)產(chǎn)品的最低性能標(biāo)準(zhǔn)，往往導(dǎo)致研發(fā)部門在開發(fā)新的環(huán)保時(shí)，對(duì)產(chǎn)品性能缺少正確的評(píng)價(jià)，銷售中易引起質(zhì)量糾紛，甚至成為制約我國PVC熱穩(wěn)定劑開發(fā)的瓶頸。

為改變這一現(xiàn)狀，對(duì)于熱穩(wěn)定劑，建議制定統(tǒng)一的測(cè)試方法及性能指標(biāo)。由于PVC樹脂和熱穩(wěn)定劑的標(biāo)準(zhǔn)樣品暫時(shí)還沒有，可以考慮選擇一種或數(shù)種結(jié)構(gòu)明確、提純?nèi)菀?、性能良好的熱穩(wěn)定劑提純到一定程度，作為標(biāo)準(zhǔn)參照物，分別測(cè)定含有標(biāo)準(zhǔn)參照物的PVC樹脂體系與待測(cè)體系的熱分解溫度或熱穩(wěn)定時(shí)間，并用所測(cè)標(biāo)準(zhǔn)參照物的熱穩(wěn)定時(shí)間和熱分解溫度來評(píng)價(jià)待測(cè)穩(wěn)定劑的性能優(yōu)劣。